【PPAモデル】新居で太陽光発電システムを導入しなかった理由

サンサンとした営業マン

新居で太陽光発電システムを導入しますか。

クリーンエネルギーなうえに売電収入もGETできるのでお得ですよ。

悩みやすい夫婦

う～ん、どうしようかな。確かに最近建てた先輩の家にも太陽光載っているしなぁ。

けど蓄電池も一緒じゃないとあまり意味がない気もするし、初期投資もかかるから悩ましいな。

新居で太陽光発電システムの導入要否を悩まれる方は多いと思います。

実際に私たちも悩みました。

今回は、

と判断した理由をご紹介いたします。

これから新築をご検討されている方で、太陽光発電システムを導入するかお悩み中の方に少しでも判断のネタを提供することを目指します。

結論：2つの理由。①収支面、②PPAモデル

それでは早速結論から。

なぜ導入を見送ったかというと、大きく2つの理由があります。

これから解説をしていきますが、まずは「PPAモデル」って何ぞや、という点を簡単に説明します。

PPAモデルとは、Power Purchase Agreementの頭文字を取ったもの。

かいつまんでいうと、太陽光発電システムを自分たちで購入せずに販売業者が無償で取付けをすること。ただし、売電収入は販売業者に入り施主は「自家消費分」のみ恩恵を享受できる。イメージは下図の通り。

①シミュレーションで収支トントン

今回、我が家に太陽光発電システムを導入した場合の年間の推定売電量や推定経済効果をシミュレーションしてもらいました。

結果、収支トントンになりそうだ、ということが分かりました。

大きな要因としては「固定価格買取制度によって約束される売電単価の低下」があります。

2021年度における10kW未満の売電単価は、19円/kWhです。制度開始当初である2012年度の42円/kWhと比べると大きく低下していることが分かりますね。

もちろん、太陽光発電システムの導入コストも安くはなっているものの、それ以上に売電単価が下がっているので売電収入目的で入れるのは少し厳しいかなという判断をしました。

固定価格買取制度では、10kW未満の太陽光は10年間買取価格が固定されるので見込み収入×10年で大体トントンです。

ただし、10年間一定の発電効率というわけでもないでしょうから、正直マイナスが大きいかなと感じました。

②PPAモデルへの興味

PPAモデル自体は先ほど図解したので何となくご理解いただけましたか。しつこいですが再度載せます。

このモデルの最大のメリットは、無償で設備を導入できるという点です。加えて、PPAモデルを採用している会社の多くは、10年間の買取期間終了後は設備を無償譲渡してくれます。

ではなぜ、私たちが最初から導入していないのかというと住んでいるエリア（田舎）では取り扱い業者が少ないから。

何とも悲しい結末です。

しかしながら、昨今のカーボンニュートラルへの風向きを踏まえると、今後このような事業モデルはどんどん拡大して競争が加速すると（個人的には）読んでいます。

したがって、もう少し待って市場が活性化してきたら乗っかるか～という考えです。

そのため、将来的に太陽光発電システムを導入できるような荷重計算をお願いしたという訳です。

弱気な施主

あの～、今は入れませんが将来的に太陽光を載せられるようにしたいんですけど。

イケてる設計士

もちろん、そうだろうなと思って既に考慮済みですよ。

あと電気自動車の専用コンセントも屋外に設置してますので。

さすがイケてる設計士。施主満足度がうなぎ上りです。

（余談）
固定価格買取制度の単価があがることはまずあり得ないので、このようなモデルも選択肢にあると幅が拡がります。

カーボンニュートラルに関する動きは今度加速していくので、もしかすると補助金も増えるかもしれませんね。

個人的には「蓄電システム」に対する手当が厚くなるのではないかと思っています。

まとめ：太陽光を導入するといっても選択肢は色々ある